Увидел недавно шокирующие кадры из зала суда в Гааге. Там бывший генерал хорватов Пральяк прямо в этом суде выпил яд после оглашения приговора на длительный срок заключения. Было очень похоже на постановку, но оказалось правдой. Как вообще может человек пронести в суд такой яд и выпить его, где проверка и досмотр? Похоже на какую то чёрную мессу. И в такую Европу хочет Украина?

Так это не суд. По сути это орган расправы над неугодными Америке людьми. Что доказывается простейшим анализом его приговоров - он не наказал ни одного союзника США, и не оправдал ни одного из их противников, дерзнувших в чём-то не согласиться с "империей добра". 

После того, как они осудили Младича, за то что он спас косовских сербов от геноцида - всё с этим "судом" стало ясно просто для всех.

А Суд в Гааге хороший, не то, что в какой-то россии, где полицейским, которые забили до смерти задержанного дали условный минимальный срок.

И у ж тем более намного лучше российского суда, на который свидетель Сечин положил большой болт

Недавно посмотрел фильм "Телохранитель килера". События в фильме рассказывают о суде в Гааге над политическим заключенным. Так в этом суде, что только не происходило и в конце его чуть не взорвали. Поэтому, думаю вопрос автора весьма уместен.

Там судят обвиняемых в военных преступлениях и преступлениях против человечества.

Хотя в Гааге кроме международного трибунала есть ещё суд ООН, который рассматривает дела по международному праву, он там в роли обвиняемых и ответчиков выстурают государства, а не отдельные лица.

Это вы про так называемую "небесную сотню", которую точнее надо назвать "дарвиновской"? Да, тут нельзя не согласиться. Про них ес ть ещё одна удачная поговорка: "жили грешно и подохли смешно".

С точки зрения нынешней Украины - просто идеальный. Вот суды на самой Украине до сих пор не фонтан - представьте, норовят осуждать героев майдана, если они кого-нибудь ограбят или убьют! Приходится патриотам поднимать зады с дивана, идти протестовать - и только после этого этих убийц и грабителей отпускают. А в гаагском суде этого не надо - там убийц и грабителей отпускают сразу, автоматически, если они прозападные. Так что не надо с дивана вставать патриотам - вот что значит хороший суд!

Осуждает преступников, которые совержили преступления против человечества.

А вам чего - жалко тех ублюдков? 

Ольга, вы вообще что-то знаете, кроме соловьиного помёта, который вам в уши вливает хабалка Симонльян?

Александр Минякин в ответ , что вас удивляет, даже на Нюрнбергском суде некоторым удалось избежать позорной петли, а спокойно принять цианид и уйти тихо и безболезненно, и это при круглосуточном наблюдении за подсудимыми, а вас удивляет ситуация в кисейном Гаагском трибунале современной рафинированной Европы))

Глухов Сергей Варламович в ответ ,

Если разговор о Геринге на Нюрнбергском трибунале, то он хотел не яд принять, а средство для имитации остановки сердца. И там всё шло под контролем спецслужб США, которые не угадали с тем, что Геринг был наркоманом и его сердце по настоящему не выдержало дозы средства, имитирующего смерть. Мы всё таки не в 20-м веке уже живём и хотелось бы больше европейского порядка в тех же их судах. 

Само собой это не означает, что граждане РФ не могут попасть на скамью подсудимых этого трибунала, но вот указывать этому суду, делать какие-то предложения и пожелания граждане РФ уже не могут.