Как относиться к словам свердловской чиновницы?
korall
5 ноября 2018 22:38
1


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 159
Регистрация: 16.05.2018

Ольга Глацких, Глава департамента молодежной политики, на встрече с детьми сделала неоднозначные заявления о том, что государство детям ничего не должно и оно не просило ваших родителей рожать. Ее высказывания вызвали широкий резонанс.

В чем неправа или права свердловская чиновница?

0
Status
6 ноября 2018 17:13
2


Идеолог
  • 119
Репутация: 3
Сообщений: 630
Регистрация: 18.11.2016

Цитата: korall в ответ
В чем неправа или права свердловская чиновница?

 

Во всём не права, как это государство не просило рожать, а что же оно сегодня делает, когда выплачивает деньги за детей. Если так пойдёт, как она говорит, то через 30-40 лет население страны вообще состарится. Во многих городах и так уже средний возраст перевалил за 45 лет. Но есть и вопросы к государству, когда же будут создаваться новые рабочие места, а это и есть залог рождаемости. Всё остальное не так важно.  

1
Ольга Горобченко
6 ноября 2018 18:06
3


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 480
Регистрация: 5.12.2016

Доброе утро. Подобные заявления раздаются уже 27 лет - с разгара перестройки. То государство, которое заботилось о гражданах - было уничтожено. И из его обломков собрали новое - которое не патерналистское и потому никому ничего не должно. Чему удивляться? Именно этого ведь хотели, этого добивались и добились. 

Всё равно что убить родителей, а потом плакаться "ой, я сирота".

1
Olga1234
6 ноября 2018 19:30
4


дружелюбный чел
  • 34
Репутация: 0
Сообщений: 39
Регистрация: 15.06.2018

Я думаю, она не права. Государство обязано заботится о своих гражданах. А именно правительство. Так как оно находится у власти с согласия народа. И зарплату получает на налоговые взносы этого народа. А о демографической ситуации в стране уже всем известно давно. Но, я согласна, что основную нагрузку по обеспечению и воспитанию детей должны нести родители. Нет средств обеспечить детей - не надо заводить. Всегда расчитывать нужно в первую очередь на себя.   

1
Iibbiiss
7 ноября 2018 11:58
5


прохожий
  • 17
Репутация: 0
Сообщений: 7
Регистрация: 20.10.2018

Эту тётю нужно выдворить с насиженного места.

Если государство хочет побороть демографический спад, то должно обеспечить нормальным бесплатным жильём своих граждан, а не набивать карманы банкиров за счёт продаваемого жилья, если конечно это можно сейчас назвать жильём. 

1
Ольга Горобченко
7 ноября 2018 13:15
6


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 480
Регистрация: 5.12.2016

Цитата: Iibbiiss в ответ
Эту тётю нужно выдворить с насиженного места.

 

Да тётю можно хоть расстрелять. Тем болеее что судя по фоткам и видео, она настолько страшная, что завести ребёнка ей не светит в принципе - столько водки нет на всей планете.

 

Цитата: Iibbiiss в ответ
Если государство хочет побороть демографический спад, то должно обеспечить нормальным бесплатным жильём своих граждан

 

Кто вам это сказал? вы наверное не в курсе, но самый большой прирост населения - в Африке, где никто никого ничем не обеспечивает. А самый низкий - в западной европе, где есть жильё и всё такое.

 

Цитата: Iibbiiss в ответ
а не набивать карманы банкиров за счёт продаваемого жилья, если конечно это можно сейчас назвать жильём. 

 

Если отказаться от набивания карманов - это уже будет не капитализм. 

0
fasfus
7 ноября 2018 14:13
7


улётный состав
  • 68
Репутация: 1
Сообщений: 103
Регистрация: 3.10.2018

 

Права чиновница в том, что правду говорить правильно а правда сегодня такова, что государству и правда плевать на своих граждан с высокой колокольни, особенно на детей и стариков, ибо с них налогов не содрать. И Родина просит рожать сразу солдат, но пока еще не придумали как это сделать.

А не права потому в том, что дура.

1
Екатерина Южакова
7 ноября 2018 21:38
8


улётный состав
  • 68
Репутация: 0
Сообщений: 75
Регистрация: 23.08.2017

Да сволочь она, эта чиновница. Сейчас уже СК России заинтересовался деятельностью ее департамента. А именно: куда делись 180 млн.руб, выделенные на учебы 800-та одаренных детей? И вообще, деятельностью. Ее отстранили от должности, но взамен губернатор назначит ее на какой то пост в ведомстве природоохраны. 

1
korall
8 ноября 2018 22:41
9


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 159
Регистрация: 16.05.2018

Ольга Горобченко в ответ , Права или неправа - один вопрос. Но зачем переходить на обсуждение внешности? По вашему мнению, только писаные красавицы достойны деторождения? Нормальная у нее внешность. Чего не скажешь о внутреннем содержании, раз позволяет себе публично высказывать такие вещи, какие ею были сказаны.

 

Olga1234 в ответ , к сожалению, многие женщины не озабочены вопросом обеспечения своих детей. Рожают и сами живут на детские пособия. Считают, что все им должны.

0
михаил авдеенков
9 ноября 2018 15:14


дружелюбный чел
  • 34
Репутация: 0
Сообщений: 30
Регистрация: 6.09.2018

Государство не просит, просто есть те кто хотят иметь больше детей, но финансово не тянут и помощь таким матерям нужна, а те кто рожает ради денег детских, имеется ввиду неблагополучные семьи, стерлизовать вообще нужно.

1
Николай Ворона
9 ноября 2018 16:20


спецы
  • 85
Репутация: 0
Сообщений: 192
Регистрация: 10.01.2018

Мне вообще сложно понять её высказывания. На обломках некогда сильной страны, возникли образования, со своими маленькими "царьками" и "баярами", которые позволяют себе такие высказывания. Во всем бывшем союзе можно встреть таких вот недалёких людей.

1
Ольга Горобченко
10 ноября 2018 21:52


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 480
Регистрация: 5.12.2016

Цитата: korall в ответ
Права или неправа - один вопрос. Но зачем переходить на обсуждение внешности? По вашему мнению, только писаные красавицы достойны деторождения?

 

А мне интересно внешность обсудить. Тем более ещё Чехов отметил, что в человеке всё должно быть прекрасно, как внутри, так и снаружи. А он был мудрый человек. 

Тут логика очень простая - если у неё своих детей нет и шансов их завести, скажем обттекаемо, немного (причём вы правы - не столько из-за внешности, сколько из-за внутренней гнильцы) - потому данная особа детей ненавидит, и тех, у кого они есть - тоже.

 Потому и допускает такие высказывания.

 

 

0
Ольга К.
13 ноября 2018 23:59


спецы
  • 85
Репутация: 0
Сообщений: 328
Регистрация: 14.09.2016

Чиновница неправа в том, что не имела права как публичный человек озвучивать свои непубличные мысли))) Потому что очень многие в стране, глядя на многодетных мамочек, которые рожают по 10 детей без отцов!, не имея образования и не работая  ни дня!!!, начинают думать(и говорить) так же как эта чиновница...Потому что эти самые мамочки с ооочень низкой социальной ответственностью, больше всех бьют себя пяткой в грудь, требуя от государства ( от нас с вами,между прочим, всю жизнь платящих налоги), чтобы им помогали. И таких немало, к сожалению. Нормальные семьи пашут молча и содержат своих двоих-троих детей не ожидая от кого-то помощи...Речь ведь не о том что государство не должно помогать,оно, кстати, помогает и немало( ежемесячная выплата 10 тысяч рублей, почти полмиллиона за второго ребёнка и т.д.), а вот о таких "умницах", которые искренне верят, что их детей государство должно содержать!!!

0
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

Поделиться!


Войти с помощью:
  • Регистрация
  • Забыли пароль?
  • Данные авторизации одинаковые с
    сайтом 7ooo.ru

  • Поделиться



    Почти все материалы добавляются пользователями. Перепечатка разрешена с указанием прямой ссылки на источник.
    2019 г.
    RE Яндекс.Метрика
    ^ Наверх