Минобороны отказывается от долгов перед «Газпромом»



Продолжающийся вот уже несколько лет спор между «Газпромом» и Минобороны вышел на новый этап. На этот раз в военном ведомстве заявили, что задолженности не имеют к структуре никакого отношения. «Газпром» не согласен. 20 июня гендиректор «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев провел пресс-конференцию, на которой отдельно акцентировалось внимание на растущих долгах Министерства обороны: «Задолженность за газ и поставки теплоэнергии составляет почти 12 млрд руб.: порядка 7 млрд руб. за газ и чуть более 4 млрд руб. за тепло». При этом Селезнев подчеркнул, что в военном ведомстве «проводятся бесконечные совещания», которые все чаще приводят к тому, что долги начинают отрицаться. Ответ из Министерства обороны неутешителен: «Задолженность, о которой заявил генеральный директор "Газпром межрегионгаз" Кирилл Селезнев, имеется только у акционерных обществ созданного в 2008 году и уже ликвидированного холдинга "Оборонсервис". Представителю компании "Газпром межрегионгаз" хорошо известно, что в соответствии с российским законодательством погашение данной задолженности относится к компетенции единоличного исполнительного органа акционерного общества (конкурсного управляющего) и не имеет отношения к текущей деятельности военного ведомства". То есть, Минобороны постепенно готовит Газпром к мысли о том, что денег не будет. И это при том, что совсем недавно военное ведомство оплачивало ЖКХ, используя деньги, выделенные на перевооружение. В любом случае, Министерству обороны придется оплачивать счета, поскольку Белый дом вынес соответствующее предписание еще в прошлом году: «…принять меры по недопущению задолженности за коммунальные услуги (ресурсы), поставляемые для нужд Минобороны, а также по погашению имеющейся задолженности подведомственных Минобороны компаний перед ресурсоснабжающими организациями за ранее поставленные коммунальные услуги (ресурсы)». Напомним, что аналогичные проблемы с оплатой долгов ЖКХ начались во многих регионах после того, как Министерство обороны решило работать с поставщиками услуг напрямую, отказавшись от посредников. В ведомстве считали, что таким образом удастся снизить издержки, однако на деле, просто сняли с себя ответственность за работу своих подрядчиков. Но в конечном итоге, военному ведомству все же придется улаживать вопросы с поставщиками ресурсов как собственнику проблемных объектов – ведь ресурсоснабжающие организации имеют право приостановить оказание услуг при накоплении задолженностей.