В ходе некоторых работ над сосудами Дьюара, которые проводились по исследованию кислорода, была замечена любопытная аномалия в поведении цельнометаллического сосуда Дьюара. Это был товарный медный сосуд обычного сферического типа с длинной узкой горловиной из сплава малой теплопроводности; его емкость составляла два литра. Скорость испарения жидкого кислорода, хранящегося в этом сосуде, была примерно вдвое выше, чем у жидкого кислорода, хранящегося в колбе из посеребренного стекла такой же емкости. surmoms.com/kriotransport/ перевозка в сосуде дьюара не опасна, как доказали исследования. Но, когда в каждый из сосудов было помещено равное количество горячей воды, оказалось, что скорость охлаждения воды в медном сосуде была на самом деле медленнее, чем в сосуде из посеребренного стекла. Оказалось тогда, что медный сосуд был вдвое менее эффективен, чем сосуд из посеребренного стекла такой же емкости для хранения жидкого кислорода. Доказали, что его эффективность для хранения горячей воды была выше, чем у сосуда из посеребренного стекла. Это исследование возникло из-за желания объяснить очевидную аномалию.
Эти исследования касались эффективности сосудов Дьюара, рассматриваемых только как сосуды для жидкого воздуха или кислорода, поэтому упомянутая выше аномалия не была замечена. Работали с сосудами с примыкающими к вакууму поверхностями из полированного позолоченного металла (95% меди). Основываясь на своих результатах по скорости испарения жидкого кислорода из этих сосудов, он вычислил значение коэффициента излучения полированных поверхностей, которое было значительно больше, чем ожидалось, исходя из обычно принятого значения для меди.
10828 .
Мы в : 
