Ко мне однажды пришёл клиент — серьёзный, в дорогом пальто и с лицом, как будто он только что выиграл международный арбитраж. Он сел, посмотрел на меня с пафосом и сказал:

— У меня… дело века.

Я приготовился: развод? Корпоративный спор? Мошенничество?

— Моя соседка украла… моего кота.

Я приподнял бровь. Он, не моргнув глазом, продолжал:

— Кот по кличке Микки ушёл погулять. Вернулся — уже чужой. Соседка теперь говорит, что это её кот — "нашла под подъездом", называет его "Барсиком" и даже завела ему Инстаграм!

Я открыл рот, чтобы что-то сказать, но он уже достал папку с доказательствами:

Фото кота до и после "похищения",

Видео с камеры наблюдения,

Свидетельство от участкового (!),

И — внимание — нотариально заверенное заявление, что "Микки мяукает на определённой частоте".

Суд, конечно, был сложный.

Соседка принесла "Барсика", кот явно чувствовал себя как дома. Адвокат оппонента заявил, что «кот сам выбрал, где жить, а Конституция не запрещает коту быть свободным».

Я возразил: «Кот — не объект аренды, но и не политэмигрант!»

Судья держался до последнего, но в какой-то момент не выдержал и засмеялся. В итоге:

Коту дали «право свободного передвижения» между квартирами.

Каждое утро соседка и мой клиент открывают двери — и кот сам выбирает, где ему завтракать.

А я в резюме теперь пишу: Выиграл дело по спору о кошке с международной известностью в Instagram.

Мораль:

В юридической практике главное — не терять чувства юмора. Особенно когда клиент — кот.