Бомба: люди не виноваты в глобальном потеплении показало исследование

Журнал SCIENCE настроен на то, чтобы начать расследование скандального опубликованного утверждения, что глобальное потепление не рукотворный результат, а он вызван тем, что Земля приблизилась к Солнцу.

(Фото: GETTY)

Scientific Reports опубликовал результаты исследований ученых из Нортумбрского университета, Университета Брэдфорда, Университета Халл, а также Шамахинской астрофизической обсерватории им. Насира аль-Дина ат-Туси в Азербайджане. Авторы утверждают, что повышение глобальной температуры на 1C (33,8F) было вызвано естественными солнечными циклами, а также движением Солнца вокруг барицентра, центра масс Солнечной системы. В документе утверждается, что к 27-му веку температура может увеличиться на 3C (37,4F).

(Фото: GETTY)

Кен Райс из Эдинбургского университета был одним из нескольких физиков, которые обвиняли доклад в совершении основных ошибок: «Хорошо известно, что Солнце движется вокруг барицентра Солнечной системы из-за влияния других тел Солнечной системы, главным образом Юпитера.
«Это не означает, как утверждает газета, что это приводит к изменениям расстояния между Солнцем и Землей.
«Утверждение о том, что мы увидим потепление в ближайшие столетия, потому что Солнце будет приближаться к Земле при движении вокруг барицентра Солнечной системы, просто неверно».
Профессор Райс сказала, что это «испортило» публикацию статьи, и призвала научные доклады удалить ее.

(Фото: TRT World)

Ведущий автор Валентина Жаркова отвергла критику Райса, когда говорила с New Scientist: «Тесные связи между колебаниями солнечного базового магнитного поля, солнечного излучения и температуры установлены в нашей статье без какого-либо участия солнечного инерционного движения».
Независимые сообщают, что г-жа Жаркова выступила с докладом скептической группы по глобальному потеплению, посвященной проблеме изменения климата, мозгового центра и лоббистской группы, основанной бывшим канцлером и министром энергетики Найджелом Лоусоном.
Научные отчеты начали расследование исследования.
Представитель сказал: «Этот процесс продолжается, и мы не можем давать дальнейшие комментарии на данном этапе».