Честно говоря, я не особо-то и ждал выхода умных часов Samsung Galaxy Watch4, несмотря на то, что они несколько сменили концепцию и сделали эти часы на Wear OS, а не на Tizen. Но я тестировал всякие часы на Wear OS,  и хорошо понимал, что как ни крути, а хоть сколько-нибудь приличной автономности от таких часов не дождешься. Ставить же часы на зарядку каждый день на ночь - это точно не для тех, кому нужно отслеживать с помощью часов свой сон. (А мне, например, это очень даже нужно.) И если учесть, что обычно для зарядки подобных часов требуется минимум два часа (а обычно даже и два с половиной), то понятно, что даже при наличии у таких часов определенных преимуществ, вроде возможности отвечать на сообщения или устанавливать дополнительные приложения из магазина, все это сводится на нет ужасной автономностью. 

Уж на что были хороши Samsung Galaxy Watch 3 и сколько они всего умеют, а так и валяются у меня в ящике стола, потому что не могу я каждый день (ну, через день) по два с половиной часа сидеть без часов, не прикалывает это меня совершенно. Поэтому я пользуюсь отличными Huawei Watch GT 2 Pro, которыми нельзя платить (я и самсунговскими не платил, мне неудобно) и где нельзя отвечать на сообщения (мне это вот прям совсем не нужно), зато они при максимально активном режиме, с постоянно включенным экраном и ежедневной тренировкой спокойно живут 4-5 дней, также заряжаются за полтора часа.

Samsung Galaxy Watch 4 появились в продаже, и на 4PDA уже опубликовали обзор - "Обзор Samsung Galaxy Watch 4 Classic: шаг вперёд и два назад".

Ну и, в общем, оказалось все так, как я ожидал: устройство страшно "сырое", глючное, и это явно шаг назад по сравнению с Galaxy Watch 3. (Нечто похожее произошло с Huawei Watch 3, куда засунули Harmony OS, и часы получились прямо-таки безобразные практически по всем параметрам. При этом, по моему мнению, их же Huawei Watch GT2 (и версия Pro) - это лучшие умные часы на рынке.)

Два ключевых момента из обзора.

Южнокорейская операционка в прошлом — Samsung и Google анонсировали объединение Tizen и Wear OS в единую платформу ещё в мае 2021 года. Galaxy Watch4 стали первыми устройствами на Wear OS 3. Переход на неё должен был существенно расширить возможности умных часов за счёт доступа к магазину приложений Play Market.

Ведь Play Market — это установка популярных приложений вроде Spotify, Telegram, Outlook, «Google Карт», Strava или Shazam. Впрочем, программ, специально адаптированных для гаджета, не так много. Помимо вышеупомянутого софта, ставить из магазина практически нечего. ОС для часов от Google за семь лет так и не удалось добиться серьёзных успехов на рынке, поэтому многие разработчики не торопятся подстраивать свои программы под носимые устройства.

То есть один из главных плюсов подобных операционных систем - возможность ставить всякие дополнительные приложения - практически не работает.

А что там с автономностью?

Мощный процессор, яркий экран, куча датчиков и новая операционка от Google, которая без устали синхронизирует свои данные, — всё это негативно сказывается на времени автономной работы. Даже если положить часы на тумбочку и оставить их на сутки, они разрядятся на 40%. Два часа велотренировок с включённым GPS отняли 30% заряда. 60 минут игры в теннис с непрерывной записью показателей посадили батарею на 10%. В приложениях вроде Telegram и «Яндекс.Карт» батарейка утекает на глазах.

В среднем автономность гаджета сравнима с современными смартфонами — чаще всего к концу рабочего дня остаётся 30-40%. Если редко пользоваться умными функциями, не активировать AOD, выключить геолокацию и NFC, то можно продержаться полтора дня, однако чаще всего часы придётся ставить на зарядку перед сном. Это большой шаг назад по сравнению с предыдущим поколением Galaxy Watch на Tizen, которые с лёгкостью работали 2-3 дня.

Как и ожидалось, автономность совсем хреновая, то есть в активном режиме часы живут один день. Что даже по сравнению Galaxy Watch на Tizen совсем регресс.

В общем, все ясно с этой моделью, даже и покупать не буду для обзора, неинтересно совершенно.